Нейросеть для решения задач: какая решает верно — проверка на 12 задачах
Короткий ответ: задачи школьного и первокурсного уровня современные нейросети решают верно — но не все одинаково. Мы дали шести моделям 12 задач с однозначным ответом: расчёты по физике, геометрии, вероятности, логарифмам, процентам, растворам, плюс логические задачи с подвохом и календарь. GPT-6 Sol, Claude Opus 5.5, Gemini 3.1 Pro, DeepSeek V4 Pro и Qwen 3.8 Max решили все 12, GigaChat 2 Max — 8: все его ошибки в задачах с подвохом, расчёты он делал верно. Из России напрямую работают DeepSeek и GigaChat, остальные — через агрегаторы. Главное правило одно: ответ проверять.
Главное:
- Спрос: «нейросеть для решения задач» ищут около 10,5 тысячи раз в месяц, «решить задачу нейросеть» — около 9,4 тысячи (Вордстат, 09.10.2026).
- Наша проверка: 12 задач × 6 моделей; пять моделей — 12 из 12, GigaChat — 8 из 12.
- Где ошибаются: не в арифметике, а в логике с подвохом («сколько детей в семье», «улитка на столбе»), в календаре и при составлении собственной задачи.
- Бесплатно из России: DeepSeek решил все 12 задач, GigaChat — 8.
- Цена: 7 задач обошлись в 1,72 ₽ у DeepSeek и 30,04 ₽ у Gemini 3.1 Pro (через API агрегатора, 09.10.2026).
Что ищут
| Запрос | В месяц |
|---|---|
| «нейросеть для решения задач» | ~10,5 тыс. |
| «решить задачу нейросеть» | ~9,4 тыс. |
| «нейросеть алиса для решения задач» | ~0,85 тыс. |
| «нейросеть для решения задач бесплатно» | ~0,55 тыс. |
| «лучшая нейросеть для решения задач» | ~0,47 тыс. |
| «нейросеть для решения задач по фото» | ~0,4 тыс. |
| «нейросеть для решения задач по физике» | ~0,33 тыс. |
Вордстат, Россия, 09.10.2026, широкое соответствие; вложенные запросы не складываются.
Наша проверка: 12 задач, 6 моделей
Задачи из трёх наших экспериментов 06–09.10.2026. Каждая модель получала задание одним запросом без подсказок, через API агрегатора с сервера в Москве; засчитывали только совпадение итогового ответа с эталоном, который мы заранее пересчитали.
Задачи: скидка и наценка на куртку; «у Маши три брата, у каждого две сестры»; день недели 1 января 2027 года; время в пути поезда; составить задачу на дроби и решить её; сила тяги автомобиля (физика, 9 класс); радиус вписанной окружности; вероятность суммы 8 на двух костях; улитка на столбе; логарифмическое уравнение с посторонним корнем; концентрация раствора (ловушка 40 г вместо 50 г); два повышения цены подряд (ловушка 45% вместо 50%).
| Модель | Расчётные (9) | Логика и календарь (3) | Всего из 12 | 7 задач посложнее, ₽ | Медиана ответа |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 9 | 3 | 12 | 5,39 | 4,9 с |
| Claude Opus 5.5 | 9 | 3 | 12 | 15,62 | 3,9 с |
| Gemini 3.1 Pro | 9 | 3 | 12 | 30,04 | 13,7 с |
| DeepSeek V4 Pro | 9 | 3 | 12 | 1,72 | 3,7 с |
| Qwen 3.8 Max | 9 | 3 | 12 | 3,76 | 8,9 с |
| GigaChat 2 Max | 8 | 0 | 8 | 5,09 | 6,7 с |
Расчётная задача, которую GigaChat не засчитали, — собственная задача на дроби: условие противоречило его же решению. Цена и скорость — по последнему прогону из 7 задач посложнее (09.10.2026).
Где ошибся GigaChat:
| Задача | Верный ответ | Ответ GigaChat |
|---|---|---|
| «У Маши три брата, у каждого две сестры. Сколько детей?» | 5 | 4 |
| «Какой день недели 1 января 2027 года?» | пятница | суббота |
| Улитка на столбе 10 м: днём +4, ночью −3 | на 7-й день | на 6-й день |
| Составить и решить задачу на дроби | условие и решение согласованы | условие противоречит решению |
Ловушки в расчётах — посторонний корень логарифма, 40 г вместо 50 г соли, 45% вместо 50% — не поймали никого из шести. Все ответы моделей и обоснования оценок открыты: задачи посложнее, простые задачи, задача на дроби.
Конфликт интересов. Материалы сайта готовятся с помощью ИИ, в том числе Claude — одной из проверяемых моделей. Поэтому засчитывали только совпадение с заранее посчитанным ответом, а все ответы опубликованы.
Чем решать из России
| Ситуация | Что брать (наша оценка по проверке) |
|---|---|
| Бесплатно и без VPN | DeepSeek — 12 из 12 в нашей проверке, работает напрямую; GigaChat — расчёты верно, логику и календарь перепроверять |
| Задачи с подвохом и олимпиадные | Сверять ответ двух моделей; при расхождении — решать вторым способом |
| Много задач и важна цена | DeepSeek или Qwen: 7 задач — 1,72 и 3,76 ₽ через агрегатор |
| Вуз и сложные задачи | Флагманы GPT, Claude, Gemini через агрегаторы с оплатой в рублях — на наших задачах разницы между ними не было, но на сложных она может появиться |
| Алиса AI | Популярна для задач, но в нашу проверку не вошла — точность не оцениваем |
Что работает из России прямо сейчас — на странице «Работают ли нейросети»: проверка из Москвы каждые 15 минут.
Почему модель ошибается уверенно
Языковая модель не вычисляет, а предсказывает правдоподобное продолжение текста. Поэтому ошибка звучит так же уверенно, как правильный ответ: GigaChat расписал решение задачи про улитку на десять строк и пришёл к шестому дню вместо седьмого. Сильная сторона моделей — понять условие, выбрать метод и выстроить решение; слабая — ловушки, где «очевидный» ответ неверен.
Если в сервисе есть режим рассуждения («размышление», thinking), для задач его стоит включать — модель дольше обдумывает решение. Насколько он повышает точность, мы не проверяли: наш эксперимент шёл с настройками по умолчанию. Для ориентира: по данным OpenAI от 05.10.2026, флагман GPT-6 Astra набирает около 94% на тесте GPQA Diamond — это вопросы уровня аспирантуры по естественным наукам.
Решение по фото: как снимать
Модели читают условие с фотографии, включая рукописный текст, чертежи и графики. Ошибки здесь почти всегда в снимке:
- Задачу целиком. Обрезанное условие модель достроит сама — и решит не вашу задачу.
- Мелочи видны. Показатель степени, индекс, единицы измерения — если их не разобрать, ответ будет уверенно неверным.
- Ровный свет, снимок сверху. Без блика и под прямым углом.
- Много формул — лучше текстом. Распознавание формул — самое слабое место этой цепочки.
Решение по фото мы в эксперименте не проверяли — задачи давали текстом.
Промпты, которые помогают
Решение по шагам. «Реши задачу и распиши решение по шагам, поясняя каждое действие. Отдельно выпиши формулы».
Второй способ. «Реши эту же задачу другим методом. Если ответы разошлись — найди ошибку».
Проверка подстановкой. «Подставь ответ в исходное условие и покажи, что оно выполняется».
Поиск своей ошибки. «Вот моё решение: [текст]. Не решай заново — найди, на каком шаге я ошибся и почему». Если цель — разобраться, а не сдать, это самый полезный приём.
Где это перестаёт быть помощью
Разобрать решение, найти свою ошибку, проверить ответ — нормальное использование. Сдать решение нейросети как своё — нет: по рекомендациям Минпросвещения от 26.09.2026 это недопустимо, а на аттестации ИИ не используется вовсе. Для письменных работ в вузе — как проверяют текст на ИИ, разобрано в эксперименте с детекторами.
Честное ограничение. 12 задач школьного и первокурсного уровня — это срез, а не рейтинг: на олимпиадных и вузовских задачах разница между моделями может быть больше. Каждая модель отвечала один раз, с настройками по умолчанию, через API агрегатора — в приложениях с режимом рассуждения и другими настройками результаты могут отличаться. Алису AI и решение по фото мы не проверяли.
Читать рядом: Какая нейросеть лучше: эксперимент на 10 заданиях · Нейросети для учёбы · DeepSeek на русском из России · Как пользоваться нейросетью: инструкция и ошибки из тестов
Материал носит информационный характер и не является финансовой, юридической или инвестиционной рекомендацией и публичной офертой. Цены и условия верны на дату проверки 9 октября 2026, следующая сверка — до 8 ноября 2026 и могут измениться — сверяйте их на сайте сервиса перед оплатой. Решения вы принимаете самостоятельно. Правовая информация.
- 09.10.2026 Страница переработана вокруг собственной проверки: 6 моделей на 12 задачах с однозначным ответом (расчёты, логика с подвохом, календарь, составление задачи), ответы открыты. Убрано неподтверждённое утверждение, что для школьной программы хватает бесплатного GigaChat, — в проверке он ошибся в 4 задачах из 12. Устаревшая цифра теста GPQA заменена данными OpenAI от 05.10.2026.
Частые вопросы
Какая нейросеть лучше решает задачи?
В нашей проверке 06–09.10.2026 на 12 задачах с однозначным ответом GPT-6 Sol, Claude Opus 5.5, Gemini 3.1 Pro, DeepSeek V4 Pro и Qwen 3.8 Max решили все 12, GigaChat 2 Max — 8. Для задач школьного и первокурсного уровня разницы между лидерами мы не увидели; DeepSeek и Qwen при этом в несколько раз дешевле.
Можно ли решать задачи в бесплатной нейросети без VPN?
Да: DeepSeek и GigaChat работают из России напрямую. В нашей проверке DeepSeek решил все 12 задач, GigaChat — 8: все его ошибки — в логических задачах с подвохом, в календаре и в составлении задачи, расчёты он делал верно. Ответы GigaChat в таких задачах стоит перепроверять.
Решает ли задачи Алиса AI?
Алиса AI решает задачи, и её часто ищут именно для этого — около 850 запросов в месяц «нейросеть алиса для решения задач» по Вордстату. В нашу проверку она не вошла: у неё нет API в агрегаторе, через который шёл эксперимент. Поэтому её точность мы не оцениваем.
Можно ли решить задачу по фото?
Да, современные модели читают условие с фотографии, включая рукописный текст и чертежи. Снимайте задачу целиком и при хорошем свете: если не видно показателя степени или индекса, модель домыслит их и решит другую задачу. Нашу проверку мы проводили текстом, по фото — не проверяли.
Почему нейросеть уверенно даёт неверный ответ?
Языковая модель предсказывает правдоподобное продолжение текста, а не вычисляет. Ошибка подаётся тем же уверенным тоном, что и верный ответ. В нашей проверке GigaChat написал «улитка достигнет вершины на шестой день» с подробным объяснением — верный ответ седьмой.
Можно ли сдавать решение нейросети как своё?
В школе по рекомендациям Минпросвещения от 26.09.2026 выдавать решение, созданное ИИ, за свою работу нельзя, а на аттестации ИИ не допускается. Как помощник — разобрать ход решения, найти свою ошибку — нейросеть полезна.